水滴直播(对此你怎么看)

各位老铁们好,相信很多人对水滴直播都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于水滴直播以及水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!本文目录360宣布永久关闭水滴直播,周鸿祎为什么妥协了是否跟360借壳上市有关水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看90后女生致信周鸿祎,质疑「水滴直播」平台直播餐馆、网吧侵犯隐私

各位老铁们好,相信很多人对水滴直播都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于水滴直播以及水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 360宣布永久关闭水滴直播,周鸿祎为什么妥协了是否跟360借壳上市有关
  2. 水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看
  3. 90后女生致信周鸿祎,质疑「水滴直播」平台直播餐馆、网吧侵犯隐私,你怎么看
  4. 周鸿祎的360陷“水滴直播门”事件,这件事会影响360的股价吗
  5. 你怎么看12月20号,360宣布永久关闭水滴直播

360宣布永久关闭水滴直播,周鸿祎为什么妥协了是否跟360借壳上市有关

一家市值千亿的大公司,旗下产品几千个,在360公司内部,每天都有新产品推出,同样每天都有产品被下线。关闭水滴直播,对360来说,只是一件非常小的事情。只不过在这个时候,周鸿祎无论做什么,都难免让外界跟360借壳上市联系起来,但借壳上市并不是唯一原因。

首先,360正处在借壳上市的关键期,一方面是交易规模大,另一方面360是中国最具知名度的互联网公司之一,所以监管层对360借壳上市的监管肯定也是更加严厉。在这种时候,周鸿祎自然是多一事不如少一事,希望大事化小、小事化了,即使有点损失,只要不影响到360上市就行。

第二,一家大公司,关闭一个产品线,原因有很多,比如不符合公司战略、太烧钱、人手不足等等。据我所知,水滴直播这个产品,一直处于不赚钱的状态,在被质疑前,360内部就已经开始在酝酿是否关停水滴直播。而92年女生的质疑,则是促成了这件事情。

可能大部分人不知道的是,水滴直播被92年女生质疑之后,陷入公关危机,当时周鸿祎在自己的朋友圈谈论此事,让人意外的是,马化腾居然在周鸿祎的朋友圈留言评论了,并且还提出了自己的建议。

马化腾说,很简单:取消云端直播,尤其是餐厅等场合。幼儿园的应开设本班孩子的家长手机登记注册的才允许看指定幼儿园的指定摄像头。

随后,周鸿祎感叹,马化腾不愧是中国最顶级的产品经理,一眼就能找出问题的关键所在。

按照马化腾所说,水滴直播侵犯隐私的问题从技术上其实是有办法解决的,但是周鸿祎依然决定直接关闭水滴直播,这份决心还是挺难得的。

水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8磅Normal0

首先,我们先来看下,餐厅、网吧、健身房等未经当事人允许就对其生活状态进行直播是否侵犯了当事人的隐私?

根据《互联网直播服务管理规定》第九条规定,互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动,不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。根据《民法总则》、《侵权责任法》等现行法律法规的规定,自然人享有隐私权。而隐私权强调的即是维护个人的私生活安宁、个人秘密不被公开。因此,无论是消费者在餐厅的就餐视频还是其在网吧的上网视频抑或是在健身房的健身视频,对于其个人而言都是其私生活的一部分,其有权维护其私生活的安宁。而前述公共场所若未经当事人同意,将其私生活公开直播的行为,显然已侵犯了其私生活的安宁,涉嫌侵犯相关当事人的隐私权,并违反了前述相关法律法规的规定。

其次,对于直播平台而言,其应承担哪些审核责任?

直播平台应根据《互联网直播服务管理规定》的要求,落实主体责任,配备与服务规模相适应的专业人员,健全信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等制度;应当建立直播内容审核平台,根据互联网直播的内容类别、用户规模等实施分级分类管理,对图文、视频、音频等直播内容加注或播报平台标识信息,对互联网新闻信息直播及其互动内容实施先审后发管理;并且应当对违反法律法规和服务协议的互联网直播服务使用者,视情采取警示、暂停发布、关闭账号等处置措施,及时消除违法违规直播信息内容,保存记录并向有关主管部门报告。而针对本次水滴直播事件而言,即便水滴直播事先已要求商家对直播行为进行公开并取得当事人同意,其也应进一步对直播内容进行审核,对于明显侵犯个人隐私的直播内容应及时采取暂停发布、关闭账号等处置措施。

90后女生致信周鸿祎,质疑「水滴直播」平台直播餐馆、网吧侵犯隐私,你怎么看

相信大家当听到这个事件的第一反应就是:

窝草,满街都是摄像头太可怕了!我的隐私谁来保证呢?为什么又是360?

所以这个事件的发生和爆传,隐藏着人们深深的忧虑情绪。但是这个问题的核心和症结在哪里?谁是事件的得利方?所有的锅是不是都应该由360来背呢?

360是不是在背锅

首先按照360声明中的介绍,用户购买的小水滴摄像头默认状态是安防状态,即未开启直播功能状态。只有手动将安防状态调整成直播状态后,才能分享自己拍摄的画面。

另外机主如果想要公开直播,需要用户实名注册之后主动登陆账户,并“确认开通直播协议”。

实话说,这些步骤可以避免用户不当操作,有效保证了用户必须是有民事行为能力,且完全知情同意的情况下才能开通直播。这在一定程度上,可以真正保证用户的知情权。

这件事,我还特地求证了一个买了360小水滴的朋友,根据他的测试,开启直播功能,确实和360声明中所说相同,需要一系列注册和验证步骤。

所以360此次背锅,是有历史原因的。

作为当年四大软件“全家桶”之一(四家分别是腾讯,360,百度和金山),当年哪个网友没有在电脑上和诸多全家桶们斗智斗勇的经历?我经常见到电脑水平稍差一些的小白,电脑上好几家的杀毒软件和安全卫士都被安装,右下角任务栏争奇斗艳,排成一排。

所以,即使本次事件的360再委屈,流程再完善,也逃脱不了网友们对他行为的谴责。因为这种不信任感早已深深种下,必将成为多年来难以摆脱的原罪。

哪个角色方的问题

其实360的直播网站“水滴直播”,还算是一个挺良心的视频直播网站。网站上没有什么广告,也并不是像其他视频直播网站那样,有一套完善的主播和打赏体系。所以这个带宽成本还是不小的。

但其实这些视频中,很多还是很有价值的。例如后厨透明,让大家可以直观的看到卫生安全。还有幼儿园直播,可以让家长随时看到孩子的情况,这对于打击那些隐蔽在我们视线后面的卫生、教育死角,还是挺有价值的一件事情。

其实说起来,本次事件中,并不是只有360一方。而是由360、商家、顾客三方来共同参与角色之中。

很显然,利用360这个直播技术,一些电商、O2O创业者完全可以低成本的把自己的产品流程、制作工艺通过水滴平台全程开放,以吸引顾客。

其实他们也是在让渡自己的隐私权,达到建立安全、干净品牌形象的目的。

从这方面说,360直播技术,在当前这个信任缺失的社会中,是有很大社会价值的。

当时有技术,就免不了滥用。92年女生曝光的直播视频例子,就是明显的从商户隐私扩展,直接侵入到顾客隐私的例子。

虽然360方面说,机主在启用直播状态后,必须尽到直播告知的义务,避免隐私的不当泄露。但是这条义务,在很多时候显然并没有被认真执行。

隐私的界定

那么,在不获得对方允许的前提下,街头随便拍人,并且把拍摄内容公布在网上,算不算一种违法行为?

首先,国内法律上没有隐私权这种说法的,只有名誉权。如何认真、激愤的讨论隐私权,但还是没有,着力点是错误的。

那么我们可以讨论一下肖像权。肖像权是人身权的一部分,未经许可,擅自将他人的人身权利进行商业使用,就是一种侵犯人身权的行为,具体是侵犯肖像权。至于商业使用是指:

通过使用,获得直接或间接的经济利益;公开传播。

换句话来说,没有经济利益以及非公开传播地使用他人的肖像,不算商业使用。

那么,很明显当街拍人是合法的,但是将拍摄内容公布在网上是非法的,就属于非法传播了。

所以,360这种方式还是有一定法律风险的。具体情况,还需要更加明晰的司法解释。

新技术的出现,必将重新更改社会规范的形态。

如何能够在商家让渡自己隐私和侵犯到顾客的隐私中找到一个平衡呢?这可能是需要我们整个社会长时间磨合的事情了。

如果觉得不错,可以关注”小火咕嘟”:深度和有趣的科技互联网行业内容

周鸿祎的360陷“水滴直播门”事件,这件事会影响360的股价吗

就近几天行情来看,没啥影响。目前股票是属于正常波动!

你怎么看12月20号,360宣布永久关闭水滴直播

谢谢邀请!不是很了解情况,大致看了看情况,个人觉得应该有点丢卒保帅的意思吧。用一个不出名的直播平台来消除之前的恶劣影响,试图挽回之前的形象,还是很划算的,这个公关做的可以。

关于水滴直播和水滴直播被爆侵犯他人隐私,对此你怎么看的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.gujiufaka.com/5592.html